Tercios

La fuerza del blanco y negro, muchas veces, es de tal calado que el observador tiene que pasear varias veces su mirada sobre la imagen, para analizar (que no, criticar) los valores fotográficos que contiene.

Surgen varias preguntas, relativas a la composición. 

El tronco del árbol, ¿está excesivamente colocado a la derecha? —Desde un punto de vista ortodoxo, sí.

No necesariamente debería estar en el centro de la imagen, pero muy posiblemente ofrecería una mejor armonía si ocupara uno de los puntos fuertes de la regla de los tercios (un poco más a la izquierda). 

Pero... (Incorporemos un pero) ¿Qué es lo que el fotógrafo quiere destacar en la foto? No pretende representar la totalidad, sino enfatizar una de las fortalezas de la imagen: el caos de líneas. 

La línea, dicen los tratados, junto con la textura, el volumen y, opcionalmente, el color, son la santísima trinidad de cualquier fotografía y, cuando una destaca claramente sobre las otras, estamos ante un "relato gráfico" bien explicado. 

Antes de pensar siempre en errores compositivos referidos a la siempre controvertida regla de los tercios, hay que preguntarse siempre, si en vez de un error, se trata de lo contrario, de una cuidada selección de los elementos a incorporar, porque, por ejemplo:

¿Y si aquí se ha colocado el árbol demasiado a la derecha para evitar introducir en el cuadro formato, elementos indeseables?

Una casa, un elemento humano no deseado, una señal de prohibido acampar, o cualquier otra cosa. Es muy importante tratar de enteder que esto no es una religión fundamentalista. Hablamos de reglas y no de leyes. No es lo mismo. La regla propone y es dúctil y maleable, siempre que la falta de seguimiento, pueda ser bien argumentada.